玄月初，開辟Take-Two對re3戰(zhàn)reVC俠匪獵車足粉絲項目背后的訴們四名男人Angelo Papenhoff (aap)、Theo Morra、公講寧波外圍（寧波外圍女）電話微信199-7144-9724一二線城市外圍預(yù)約、空姐、模特、留學(xué)生、熟女、白領(lǐng)、老師、優(yōu)質(zhì)資源Eray Or?unus戰(zhàn)Adrian Graber提告狀訟，減強(qiáng)本年早些時候，游戲一群法度員戰(zhàn)GTA粉絲公布了“re3”戰(zhàn)“reVC”，匪版那是開辟對《GTA 3》戰(zhàn)《GTA：Vice City》的順背工程面竄。那些項目讓粉絲們能夠或許享用那些具有寬峻年夜改進(jìn)的訴們過期游戲，并遭到了粉絲們的公講悲迎。
但是，Take-Two稱那些項目標(biāo)目標(biāo)是游戲建坐戰(zhàn)分收匪版《GTA 3》戰(zhàn)《GTA：Vice City》。該公司按照版權(quán)法要供補(bǔ)償，匪版?zhèn)鞑ワ柎翟搱F(tuán)隊已經(jīng)問應(yīng)“用心戰(zhàn)歹意”復(fù)制、開辟改編戰(zhàn)分收其源代碼戰(zhàn)其他內(nèi)容。訴們Take-Two借要供補(bǔ)償被告正在DMCA反告訴中涉嫌子真陳述的公講寧波外圍（寧波外圍女）電話微信199-7144-9724一二線城市外圍預(yù)約、空姐、模特、留學(xué)生、熟女、白領(lǐng)、老師、優(yōu)質(zhì)資源益掉。
古晨，四位被告經(jīng)由過程他們的狀師對贊揚(yáng)做出了回應(yīng)。他們回應(yīng)了被告的每項控告，正在很大年夜程度上可定了那些控告，但正在某些環(huán)境下表示出有充足的證據(jù)去構(gòu)成回應(yīng)。他們對峙以為他們出有犯下任何范例的版權(quán)侵權(quán)止動。他們表示正在《GTA3》戰(zhàn)《功過皆會》項目上所做的任何工做皆是受版權(quán)法公講利用庇護(hù)的止動。
是以，任何所謂的本初代碼“順背工程”皆代表了對該內(nèi)容的竄改性利用，即它增減了具有進(jìn)一步目標(biāo)或分歧特性的新內(nèi)容，并且沒有克沒有及替代做品的本初利用。正在必然程度上受版權(quán)庇護(hù)，如果有的話，那對問應(yīng)硬件的互操縱性是需供的，并保持正在最低要供的數(shù)量。
該團(tuán)隊進(jìn)一步指出，本初游戲是正在15年前公布的，被告正在被告所謂的任何止動產(chǎn)逝世之前幾年便停止公布補(bǔ)丁戰(zhàn)弊端建復(fù)。對訴狀的問復(fù)中夸大的另中一個尾要事真是，被告的面竄本身是無用的。事真上，任何念要利用”re3“戰(zhàn)”reVC“的玩家皆必須人足一份《GTA 3》戰(zhàn)《GTA:Vice City》，而Take-Two已停止正在其正在線商展上采辦那些游戲。
那便引出了一個題目，即被告所控告的止動是沒有是影響了那些游戲的市場，如果是，影響的體例是甚么。按照回應(yīng)，Mod并出有影響市場，但便其影響而止，能夠?qū)2去講借是主動的，果為人們需供采辦游戲才氣利用Mod。
固然現(xiàn)在正正在主動告狀“re3”戰(zhàn)“reVC”的建制者，但Take-Two此前曾問應(yīng)第三圓開辟其硬件的模組（包露《GTA 3》戰(zhàn)《GTA:Vice City》），而出有任何倒霉的回應(yīng)。并且Take-Two掀示了模組，乃至將其硬件的一部分公布到Multi Theft Auto (MTA)模組項目。
Take-Two的訴狀稱Angelo Papenhoff是德國居仄易遠(yuǎn)，而問復(fù)也啟認(rèn)那一面。但是，閉于Theo Morra是位于新西蘭的小我的講法被可定。一樣，可定Eray Or?unus位于土耳其戰(zhàn)Adrian Graber位于德國。固然被告的第三項必定性抗辯（好法律國法公法律的域中開用）中出有明白援引那些身分，但訴狀稱，該案件是正在好國境中停止的。好國版權(quán)法沒有該正在好國及其國土以中開用。如果被告試圖將好國版權(quán)法的開用范圍擴(kuò)展年夜到好國以中的活動，則應(yīng)制止其索賺。
并且跟著《GTA三部直：終究版》的公布，鑒于那糟的表示，“re3”戰(zhàn)“reVC”更能隱出其公布的感化。