導(dǎo)讀：隨著iPhone X的用O域發(fā)布，OLED屏再次成為熱議的動電焦點，那么OLED在手機上的視領(lǐng)使用天津和平（外圍）中高端外圍上門服務(wù)vx《365-2895》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達應(yīng)用，會真的用O域推動OLED屏在電視領(lǐng)域的使用嗎？



　　9月12日，地球的動電那一端蘋果發(fā)布了首次采用OLED屏的iPhone X，不約而同的視領(lǐng)使用是在地球的這一端，LGDisplay（LGD）、用O域創(chuàng)維、動電長虹、視領(lǐng)使用康佳、用O域索尼、動電LG電子、視領(lǐng)使用飛利浦等多個廠商相聚在北京共同舉辦了一場OLED產(chǎn)業(yè)峰會。用O域

　　這地球兩端的動電會議，相同的視領(lǐng)使用是大家都聚焦OLED屏，不同的是美國的蘋果發(fā)布會上，是天津和平（外圍）中高端外圍上門服務(wù)vx《365-2895》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達為紀(jì)念蘋果出品手機10周年，推出了首次采用OLED屏的紀(jì)念版iPhone X；中國舉辦的OLED產(chǎn)業(yè)峰會，則是共商大計以推動OLED電視盡快主流化。

　　很多媒體和業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，蘋果終于把OLED屏推到了市場前沿，以蘋果這樣的創(chuàng)新楷模開始玩轉(zhuǎn)OLED那么就表明，OLED已經(jīng)成為風(fēng)口上的產(chǎn)品，肯定會帶動OLED屏在電視領(lǐng)域的應(yīng)用。而此前，OLED幾經(jīng)波折始終還處于步履闌珊的起步階段，不僅成不了主流，甚至還成為一些技術(shù)反襯的參照物。

　　那么OLED在手機，特別是被蘋果在iPhone的采用，會真的推動OLED屏在彩電上的規(guī)模化使用嗎？OLED真的會成為電視領(lǐng)域風(fēng)口嗎？這給力主推動OLED技術(shù)的像韓國GL、日本索尼、中國創(chuàng)維等企業(yè)以希望和信心。地球這一端的OLED產(chǎn)業(yè)峰會恰恰是放在這一時期召開，借勢的意味是十分的濃厚。



　　客觀的講，OLED確實是代表未來顯示的先進技術(shù)，包括這次蘋果在iPhone X上采用OLED屏，都似乎在證明其技術(shù)的先進性，展示著未來的顯示發(fā)展方向。但是，就目前而言O(shè)LED能不能成為電視的主流，業(yè)內(nèi)還是存在很大的爭議。至少，在以下幾個方面的問題得不到根本性解決之前，談?wù)揙LED成為電視主流技術(shù)還為時過早。

　　第一，在體驗感上真正拉開差距。一項新技術(shù)要取代原有技術(shù)，至少應(yīng)該對用戶來說有比較明顯的體驗差異。比方說，當(dāng)年的液晶電視取代CRT就是不論在外觀形態(tài)（液晶平板沒有了那個長長的電子槍）、清晰度、色域度等，都有了大大的超越。就現(xiàn)在一般用戶而言，不論是LCD電視經(jīng)過量子點技術(shù)的改良，還是高清晰度ULED的改良，與現(xiàn)有OLED在視覺上并沒有太大的差別。如果有差別，那也是在專業(yè)人士眼中，或者是儀器數(shù)據(jù)指標(biāo)的差異，而對一般用戶這種差別在肉眼感官中是很難體會到的。只有當(dāng)普通用戶一眼就分別出OLED與LCD的差別，那是OLED是市場需求的推動。

　　第二，巨大市場價格差異。在工業(yè)化社會的產(chǎn)品，一種是日常用品，其基本特質(zhì)之一就是生產(chǎn)的規(guī)模化；還有一種是奢侈品，那就是精雕細(xì)琢給少數(shù)高端人士享用。而目前，電視在居民消費中扮演的角色，仍然是是日常生活用品，這才是基本屬性。如果你硬要說大尺寸是奢侈品，那畢竟不是電視的主流。而作為生活用品OLED顯然在價格上與普通LCD差別巨大，同尺寸、同功能的價格相差至少在一倍以上，甚至是LCD是OLED 的1/3.對一般消費者來說，作為生活用品有必要在同樣使用價值上花費超過一倍的錢。因此，從價格因素上來說OLED普及的條件還不成熟。



　　第三，產(chǎn)能始終是一個制約。這個問題雖然是放在第三位上來說，但實際上這因素才是OLED至今不能快速普及的根本原因。眾所周知，OLED普及早在2014年就被LGD提出，并做了大量的市場推廣工作，包括市場的宣傳，生產(chǎn)基地的全球布局。但至今，大尺寸的OLED產(chǎn)能問題始終沒有得到根本性的解決。就本次OLED峰會上，主導(dǎo)OLED技術(shù)的LGD社長呂相德透露，2017年LGD的OLED電視面板產(chǎn)能可達至180萬片，2020年將進一步擴大至600萬片以上。600萬臺也就是現(xiàn)在全球市場銷量2.2億多臺的2.72%，既就是加上新加入產(chǎn)能，也很難10%。可以這樣斷言，就是現(xiàn)在絕大多數(shù)企業(yè)想進入OLED陣營，問題是OLED面板供給不足還是枉然。看來產(chǎn)能不足才是根本性問題。

　　第四，小平容易大屏難。一些人看到蘋果在iPhone X采用了OLED屏，就將其聯(lián)想引申到彩電上，以為手機屏用了OLED屏，那么彩電普及OLED就會緊跟而上。實際上，這種聯(lián)想引申有點過于簡單。手機采用的AM OLED尺寸比較小，成品率已經(jīng)很高。而大屏OLED目前的成品率雖幾經(jīng)技術(shù)改善已實現(xiàn)大幅改善，但成品率仍然是一個重要的制約因素。就在本次OLED高峰會透露出的信息表明，目前55、65英寸4K OLED面板的生產(chǎn)良率已經(jīng)達到85%，2017年底良率預(yù)計可以進一步達到90%。90%的良品率，也就意味著至少還有10%的成本下降空間，但在什么時候能夠做到呢？所以說，OLED在小屏上的成功，還不能證明一定在大屏上能夠得到復(fù)制，最起碼還需要時間來積累。

　　當(dāng)然，筆者羅列這么多的OLED普及上的障礙，并不是否定OLED最為未來顯示技術(shù)的方向，也不否認(rèn)OLED在柔性技術(shù)、色域技術(shù)上的無與倫比。只是想給業(yè)內(nèi)潑點冷水，讓業(yè)內(nèi)企業(yè)理性考慮問題，不要以為蘋果在iPhone X上采用了OLED屏，就證明彩電的OLED時代的到來。

　　未來，OLED 屏幕在彩電上的大規(guī)模采用，不僅需要在技術(shù)上繼續(xù)有所突破，還必須要行業(yè)諸多上下游企業(yè)投身到OLED陣營，形成全球主流企業(yè)都在向OLED上轉(zhuǎn)移，那樣才能擴大OLED的有效供給，而不是現(xiàn)在僅僅是幾家企業(yè)唱戲，多數(shù)企業(yè)還在觀望。

　　所以說，OLED 作為未來顯示技術(shù)，方向應(yīng)該是沒有錯的，只是其普及的時間會在幾年或若干年之后。換言之，要等到前面所分析的技術(shù)的進一步成熟和產(chǎn)能真正得到解決，那才會迎來OLED真正的春天！